見(jiàn)索即付保函統(tǒng)一規(guī)則（1992年版 國(guó)際商會(huì)第458號(hào)出版物）

A．規(guī)則的范圍及其適用

第一條 本規(guī)則適用于擔(dān)保人接受指示而開(kāi)立的，敘明遵守國(guó)際商會(huì)《見(jiàn)索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》的任何見(jiàn)索即付保函及其修改，并對(duì)保函的各當(dāng)事人有約束力，除非在保函或其任何修改中作其他規(guī)定。
注釋：
1．本條對(duì)統(tǒng)一規(guī)則和適用條件作出了規(guī)定。凡適用本規(guī)則的保函應(yīng)具備下述條件：
（1）應(yīng)是見(jiàn)索即付保函或其修改；
（2）由擔(dān)保人應(yīng)委托人的指示而開(kāi)立的；
（3）應(yīng)表明遵守本規(guī)則。
2．見(jiàn)索即付保函主要用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易，但本條未規(guī)定只能適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易，從而應(yīng)理解為同樣適用于國(guó)內(nèi)交易。
3．本條雖未表明也適用于反擔(dān)保函，但從以后的條文中可以看出，不僅它對(duì)反擔(dān)保函下了定義，又規(guī)定了開(kāi)立反擔(dān)保函者的責(zé)任，可以推定本規(guī)則也適用于反擔(dān)保函。

B．定義和總則

第二條
（a）就本規(guī)則而言，見(jiàn)索即付保函（以下稱保函）意指凡由銀行、保險(xiǎn)公司，或其他組織或個(gè)人（以下稱擔(dān)保人）以書(shū)面開(kāi)立的；對(duì)提示與保函條款相符的書(shū)面付款要求以及保函所規(guī)定的各種其他單據(jù)（例如，建筑師或工程師的證明，判決書(shū)或裁決書(shū)等）而付款的保函、擔(dān)保書(shū)（Bond）或其他付款保證，而不論其名稱如何。該項(xiàng)付款保證是開(kāi)給第三者（以下稱受益人），它
（i）應(yīng)某一當(dāng)事人（以下稱“委托人”）的指示并由其承擔(dān)責(zé)任而開(kāi)立的。
（ii）應(yīng)某一銀行、保險(xiǎn)公司，或其他任何組織或個(gè)人（以下稱“指示方”）因執(zhí)行另一委托人的指示而作出要求或指示并由各該指示方承擔(dān)責(zé)任而開(kāi)立的。
注釋：
1．每一保函必須具備下述內(nèi)容：
（1）以書(shū)面為主；
（2）規(guī)定為給付貨幣者；
（3）應(yīng)為跟單性質(zhì)，即以提示書(shū)面請(qǐng)求和符合保函中所規(guī)定的單據(jù)者，為付款的惟一條件；
（4）應(yīng)受另一人的要求而開(kāi)立。
2．凡具備上述四項(xiàng)條件，不管其名稱如何，也不論其由何人開(kāi)立，均可作為受本規(guī)則制約的保函。
3．備用信用證在技術(shù)上也可屬本規(guī)則范圍之內(nèi)，開(kāi)立者如為方便起見(jiàn)，也可規(guī)定為適用《統(tǒng)一規(guī)則》。
4．本規(guī)則所指的保函可涉及基礎(chǔ)合約的各個(gè)階段，即從投標(biāo)保函開(kāi)始，直至維修保函。即使無(wú)基礎(chǔ)合約的交易（如關(guān)稅保函）也可適用。在通知方式上，既適用于直接保函，也適用于間接保函。
5．本規(guī)則下保函必須以付款為目的，保函中不能規(guī)定如委托人違約，由擔(dān)保人來(lái)代替履行義務(wù)（這在傳統(tǒng)保函中并不鮮見(jiàn)）。
6．保函中規(guī)定擔(dān)保人付款的惟一依據(jù)必須是單據(jù)，而不能是某一事實(shí)。因此，保函中如規(guī)定：“如委托人在上述合約中違約，我行將付以不超×××元的損失”，這不符合本規(guī)則的精神，因?yàn)樗鼉H說(shuō)明一項(xiàng)事實(shí)，而未說(shuō)明憑什么單據(jù)，正確的規(guī)定應(yīng)是“我行憑第一次提出的金額不超過(guò)保函所規(guī)定的最高金額的書(shū)面請(qǐng)求付款”。
7．從上述定義中可以看到在直接保函下，應(yīng)有三個(gè)當(dāng)事人，即委托人、擔(dān)保人、受益人，而在間接保函下有四個(gè)當(dāng)事人，受益人、委托人、擔(dān)保人、指示方（即反擔(dān)保人）。通知行雖屬當(dāng)事人，但它除了核對(duì)簽名的真實(shí)性外，無(wú)其他責(zé)任。
（b）就本規(guī)則而言，保函與其可能依據(jù)的合約或投標(biāo)條件在性質(zhì)上是不同的交易，即使保函中包括對(duì)這類合約或投標(biāo)條件的援引，擔(dān)保人與這類合約或投標(biāo)條件無(wú)關(guān)，也不受其約束，在保函下?lián)Ｈ说呢?zé)任是憑提示的書(shū)面付款請(qǐng)求和在表面上與保函條款相符的保函中所規(guī)定的單據(jù)，給付保函中所規(guī)定的金額或各種金額。
注釋：
本文規(guī)定了見(jiàn)索即付保函的基本原則，即保函的自主性（autonomy）。在第一段的規(guī)定中，不僅在精神上而且在文字上亦與“UCP400”基本相同，都是說(shuō)明保函或信用證可能依據(jù)基礎(chǔ)合約而開(kāi)出，但一經(jīng)開(kāi)立就與基礎(chǔ)合約無(wú)關(guān)，擔(dān)保人既無(wú)義務(wù)也無(wú)權(quán)利檢查基礎(chǔ)合約當(dāng)事人執(zhí)行合約的情況。例如，投標(biāo)人按照標(biāo)書(shū)規(guī)定要求甲開(kāi)立一份以招標(biāo)人為受益人的投標(biāo)保函，保函規(guī)定憑受益人的書(shū)面請(qǐng)求和聲明委托人違約的陳述書(shū)付款。招標(biāo)人不久以書(shū)面要求付款，但委托人抗辯，招標(biāo)人已將標(biāo)書(shū)授予另一另外投標(biāo)人，保函應(yīng)視作無(wú)效。但由于受益人提示的單據(jù)符合保函規(guī)定，擔(dān)保人無(wú)調(diào)查是否違約的義務(wù)。擔(dān)保人只能付款。所以就這一點(diǎn)而言，委托人和擔(dān)保人開(kāi)立見(jiàn)索即付保函的風(fēng)險(xiǎn)是很大的。
毫無(wú)疑問(wèn)，在保函情況下發(fā)生欺詐行為比跟單信用證下更為方便、更為常見(jiàn)，因?yàn)樗鼘?duì)單據(jù)的要求是十分簡(jiǎn)單的。在本規(guī)則的條文中對(duì)欺詐行為并無(wú)具體規(guī)定。但在本規(guī)則的序言中明確聲明本規(guī)則“并不影響國(guó)家法律有關(guān)欺詐、濫用權(quán)力和對(duì)保函不公平索償?shù)脑瓌t和規(guī)定”，換言之，本規(guī)則不能成為欺詐行為的保護(hù)傘，因此保函的獨(dú)立性是相對(duì)的。幾乎所有國(guó)家的法律都規(guī)定，如果對(duì)受益人的欺詐行為有確鑿的證據(jù)，無(wú)權(quán)取得保函下的索償。在上例中，如委托人能提出受益人欺詐的證據(jù)，當(dāng)能得到本國(guó)法律的保護(hù)。這也是為什么在本條例的第二十條中規(guī)定受益人在索償時(shí)必須作出委托人違約和在哪一方面違約的聲明，在第二十七條中又規(guī)定保函下的糾紛由擔(dān)保人所在地的法院和按當(dāng)?shù)胤蓪徖?。這在某種程度上為委托人和擔(dān)保人提供了一定的保護(hù)。
（c）就本規(guī)則而言，反擔(dān)保函意指由指示方（反擔(dān)保人）以書(shū)面開(kāi)立的，對(duì)提示與反擔(dān)保函條款相符的書(shū)面付款要求以及在表面上與反擔(dān)保函條款相符的所規(guī)定的單據(jù)而付款與擔(dān)保人的任何保函、保證書(shū)或其他付款保證，而不管其名稱如何。反擔(dān)保函和與之有關(guān)的保函，與任何基礎(chǔ)合約或投標(biāo)條件在性質(zhì)上是不同的交易，即使反擔(dān)保函對(duì)這類合約有所援引，指示方與之無(wú)關(guān)，亦不受它們的約束。
注釋：
1．反擔(dān)保函的定義與上述保函的定義基本相同，所不同者，保函由擔(dān)保人出立，反擔(dān)保函由指示方出立。
2．反擔(dān)保函具有雙重獨(dú)立性。它一方面獨(dú)立于委托人與受益人間的基礎(chǔ)合約，另一方面又獨(dú)立于保函。因此，只要擔(dān)保人向指示方提示的書(shū)面要求符合反擔(dān)保函的規(guī)定，指示方必須付款，縱然向擔(dān)保人提出的付款要求并不恰當(dāng)或根據(jù)不足，正由于反擔(dān)保函獨(dú)立于保函，所以適用于反擔(dān)保函的法律和受理的法院不同于保函。
（d）“書(shū)面”和“以書(shū)面為之”等詞語(yǔ)應(yīng)包括與之相當(dāng)?shù)慕?jīng)證實(shí)的電訊或有密押的電子數(shù)據(jù)等。
注釋：
1．“書(shū)面”應(yīng)包括電訊方式傳遞的信息。它可以包括電報(bào)、電傳、傳真、電子郵件。但它應(yīng)符合兩個(gè)條件：
（1）形成文字；
（2）可以證實(shí)。因此，擔(dān)保人或指示方可對(duì)電話中的付款請(qǐng)求予以拒絕，除非電話能形成文字記載。同樣，擔(dān)保人或指示方對(duì)無(wú)法證實(shí)的傳真指示也可予以拒絕，除非另有經(jīng)證實(shí)的指示予以確認(rèn)。
2．本條雖未提到傳統(tǒng)的書(shū)面文件，如信函或票據(jù)等，顯然亦包括在內(nèi)。
第三條 所有要求開(kāi)立保函或修改的指示，以及保函和修改本身，必須清楚和明確，避免過(guò)多的細(xì)節(jié)，因此所有保函應(yīng)規(guī)定：（a）委托人；（b）受益人；（c）擔(dān)保人；（d）要求開(kāi)立保函的基礎(chǔ)合約；（e）可付的最高金額及貨幣名稱；（f）保函的到期日和／或到期事件（expiryevent）；（g）要求付款的條件；（h）減額條款。
注釋：
1．本條的規(guī)定基本上與“400”第五條相同，只有后半部分的八點(diǎn)內(nèi)容為“400”所無(wú)。
2．本條的規(guī)定為指導(dǎo)性的而非強(qiáng)制性的。并非所有保函必須包括上述內(nèi)容，但為避免可能發(fā)生的不確定性，應(yīng)當(dāng)包括上述內(nèi)容。
3．與跟單信用證不同，保函一般應(yīng)表明屬于哪一份合約及合約號(hào)碼。值得注意的是保函上表明合約并不影響保函的獨(dú)立性。
4．保函金額也不同于信用證金額的規(guī)定，信用證金額既可以是最高金額也可以是一個(gè)特定的金額。而在保函下，因?yàn)閾?dān)保人承擔(dān)付款責(zé)任的大小取決于委托人違約的程度，這是無(wú)法預(yù)知的，所以保函的金額一般為最高××元或不超過(guò)××元。
5．保函的到期日除可規(guī)定為某一日歷日外，還可規(guī)定某一事件的發(fā)生日作為保函的日期，但這一事件的發(fā)生也需要有單據(jù)證明。例如，保函規(guī)定委托人履行有關(guān)合約義務(wù)后，保函即為到期。在這種情況下，保函必須同時(shí)規(guī)定由誰(shuí)出具的履約證明書(shū)。保函也可以既規(guī)定日歷日為到期日，同時(shí)又規(guī)定到期事件的發(fā)生日，以發(fā)生在先者為準(zhǔn)。
6．減額條款，在承包保函中，減額條款是常見(jiàn)的，即建筑工程到某一階段即可自動(dòng)減額，保函中同時(shí)也應(yīng)規(guī)定憑以減額的單據(jù)。
第四條 除非保函和其修改中有明確規(guī)定，受益人憑保函索款的權(quán)利不得讓渡。
然而本條并不影響受益人將其在保函下有權(quán)或?qū)⒂袡?quán)取得之款項(xiàng)進(jìn)行讓渡。
注釋：
本條的規(guī)定與“400”第五十四條和第五十五條的規(guī)定相同。
權(quán)利讓渡和款項(xiàng)讓渡是完全不同的。前者是受讓人能以自己的名義制單向擔(dān)保人索償；而后者是受益人通知擔(dān)保人將其應(yīng)獲得的款項(xiàng)轉(zhuǎn)讓給某一第三者。
保函中雖也可以加列“可轉(zhuǎn)讓”條款，但這樣做委托人和擔(dān)保人將承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楸：幌窀鷨涡庞米C那樣，受益人在提出付款請(qǐng)求時(shí)須提示信用證所規(guī)定的裝運(yùn)單據(jù)，雖然裝運(yùn)單據(jù)也可偽造，但難度很大，而保函中靠簡(jiǎn)單的索償條款，僅須受益人出具的委托人違約聲明，這種聲明的簽署僅是一舉手之勞，因此保函中不宜加列可轉(zhuǎn)讓條款。
第五條 除非另有表明，所有保函和反擔(dān)保函均為不可撤銷的。
注釋：
1．本條規(guī)定與“400”相反，而與“500”的規(guī)定一致，也與一般銀行慣例相同。當(dāng)然保函也可規(guī)定為可撤銷的，或規(guī)定為某一日期以前或提交某一單據(jù)以前為可撤銷的。
2．本條雖未規(guī)定保函的不可撤銷性從何時(shí)開(kāi)始，一般認(rèn)為保函一經(jīng)發(fā)出，擔(dān)保人即不能撤銷。問(wèn)題是，如果保函是以航郵開(kāi)出的，經(jīng)由擔(dān)保人在受益人所在地的代理行通知，在保函寄出后，擔(dān)保人是否能以電傳通知其代理行撤銷該保函？應(yīng)該認(rèn)為，如果代理行未收到保函或雖已收到但尚未通知受益人應(yīng)該是可以撤銷的。
第六條 保函從開(kāi)立之日生效，除非有條款明確規(guī)定在其后的某一日或擔(dān)保人憑保函中所規(guī)定的單據(jù)能決定的條件后生效。
注釋：
1．保函的生效和保函的開(kāi)立不同，保函生效可以不同于它的開(kāi)立日，它可以是保函開(kāi)立后的某一階段，受益人方能提出付款要求，這樣規(guī)定并不意味擔(dān)保人在這階段以前可撤銷保函。
2．保函可以規(guī)定其生效取決于某一條件，例如，預(yù)付款保函可以規(guī)定委托人收到預(yù)付款后生效。履約保函可以規(guī)定為受益人交回投標(biāo)保函后生效，根據(jù)保函的性質(zhì)，在規(guī)定條件的同時(shí)，還須規(guī)定佐證的單據(jù)，例如，保函中如列有保函須在基礎(chǔ)合約完成后生效。如果僅有這樣的條款而未規(guī)定佐證單據(jù)，這就是非單據(jù)條款，為本規(guī)則所不允許。因此，還應(yīng)該規(guī)定提示已簽署合約的影印本。
第七條
（a）如擔(dān)保人收到了開(kāi)立保函的指示，但該項(xiàng)指示如予以執(zhí)行，在其履行保函上的條款時(shí)將為開(kāi)保函地的法律或規(guī)定所不許，則擔(dān)保人不應(yīng)執(zhí)行該項(xiàng)指示，并應(yīng)立即以電訊，如不可能，則以其他快捷的方法，通知指示人說(shuō)明不能執(zhí)行的原因，并要求指示人另作適當(dāng)指示。
注釋：
1．本條對(duì)本國(guó)法律所不許可開(kāi)立的保函，擔(dān)保人不應(yīng)開(kāi)立作了規(guī)定。例如本國(guó)法律禁止擔(dān)保人對(duì)敵對(duì)國(guó)家的受益人付款，或禁止資金轉(zhuǎn)給敵對(duì)國(guó)的居民，或擔(dān)保人本身的資金已被凍結(jié)等等。在這種情況上，擔(dān)保人不應(yīng)開(kāi)立保函，即使法律只禁止保函的付款，而未禁止保函的開(kāi)立。本條作如此規(guī)定，是為了防止發(fā)生保函開(kāi)立后依法不準(zhǔn)付款的情況。
2．本條的規(guī)定僅適用于法律禁止保函付款的情況，不適用于受益人所在國(guó)，或償付國(guó)的法律禁止保函付款的情況，如發(fā)生這種情況，應(yīng)根據(jù)有關(guān)國(guó)家國(guó)際司法規(guī)則所決定的適用法律來(lái)解決。
（b）本條的規(guī)定并不強(qiáng)使擔(dān)保人開(kāi)立其不同意開(kāi)的保函。
注釋：
由于本條（a）是指法律禁止保函的開(kāi)立或付款，（b）強(qiáng)調(diào)的是法律雖未作出規(guī)定，只要擔(dān)保人不同意開(kāi)立，他并無(wú)責(zé)任必須開(kāi)立。
第八條 保函可明確規(guī)定，在某一日期或在向擔(dān)保人提示保函規(guī)定的某一類單據(jù)后減少某一特定金額或可事先決定的金額。
注釋：
1．在履約保函或分期付款保函中由于委托人的按階段履約而規(guī)定減額條款是十分常見(jiàn)的。
2．減額有兩種方式，一種是在某一日期后減額，另一種是由委托人或第三者向擔(dān)保人提示或出具了某一種單據(jù)后減額，例如，在預(yù)付款保函中，可以規(guī)定憑建筑師出具的進(jìn)度證明遞減一定的金額。如果預(yù)付款保函中僅規(guī)定了工程到達(dá)某一進(jìn)度后減額若干，而未規(guī)定憑何種單據(jù)，這種規(guī)定是不符合本規(guī)則的精神的。

C．義務(wù)與責(zé)任

第九條 所有在保函中規(guī)定的憑以提示的單據(jù)，包括付款要求在內(nèi)，應(yīng)由擔(dān)保人以合理的小心審核，以肯定它們?cè)诒砻嫔鲜欠穹媳：瘲l款。如按單據(jù)看來(lái)并不相符或在表面上彼此之間不一致，應(yīng)予拒絕。
注釋：
1．本條的基本精神與“400”第十五條的基本精神相同。但由于信用證除由開(kāi)證行承擔(dān)付款責(zé)任，尚可授權(quán)另一家銀行付款、承兌或議付，因此第十五條規(guī)定有審單義務(wù)者為所有與信用證有關(guān)的銀行，而在保函下一般都由受益人直接交單，故規(guī)定擔(dān)保人應(yīng)以合理的小心審核單據(jù)。
2．本條規(guī)定擔(dān)保人應(yīng)審核的是保函中所規(guī)定的單據(jù)，對(duì)非保函所規(guī)定的單據(jù)，不負(fù)審核之責(zé)。例如，保函規(guī)定憑書(shū)面付款請(qǐng)求和違約聲明付款，受益人如另外提示了工程師出立的違約證明，擔(dān)保人對(duì)后一項(xiàng)單據(jù)不負(fù)審核之責(zé)。又如保函規(guī)定憑書(shū)面請(qǐng)求和工程師出立的違約聲明付款，而該違約聲明是偽造的，擔(dān)保人憑以付款后，不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閾?dān)保人僅審核單據(jù)在表面上的相符。
第十條
（a）擔(dān)保人應(yīng)有一個(gè)合理時(shí)間審核保函下的付款請(qǐng)求，并決定是否付款或拒絕。
注釋：
本條規(guī)定擔(dān)保人審單的時(shí)間為合理時(shí)間（“500”已規(guī)定為七個(gè)營(yíng)業(yè)日），由于保函下的單據(jù)遠(yuǎn)比跟單信用證下的單據(jù)簡(jiǎn)單，審單所耗用的時(shí)間應(yīng)遠(yuǎn)比跟單信用證下為少。
（b）如果擔(dān)保人拒絕付款請(qǐng)求，他應(yīng)立即以電訊，如不可能，則以其他快捷方法通知受益人。在保函下提示的任何單據(jù)應(yīng)暫時(shí)由受益人處理。
第十一條 擔(dān)保人和指示方對(duì)向他們提示單據(jù)的形式、完整性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性、偽造或法律效力，或單據(jù)上所作的一般的和／或特殊規(guī)定或?qū)θ魏稳说囊庵净蛐袨榛虿恍袨椋挥柝?fù)責(zé)。
注釋：
1．本條規(guī)定的基本精神亦與統(tǒng)一慣例的有關(guān)規(guī)定相同。
2．擔(dān)保人引用本條的免責(zé)規(guī)定必須做到：（1）在審核單據(jù)時(shí)，應(yīng)是善意和合理小心的；（2）所有單據(jù)經(jīng)合理的審查，在表面上與保函條款相符，特別與第二十條規(guī)定相符；（3）單據(jù)之間在表面并無(wú)不一致，擔(dān)保人審核單據(jù)只能從表面上來(lái)斷定是否正常。如在表面上有嚴(yán)重涂改，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。例如，保函規(guī)定的索償單據(jù)．有一項(xiàng)是建筑師出具的證明。該證明上說(shuō)明委托人“已”違約，如仔細(xì)辨認(rèn)，可以認(rèn)出“已”是從“未”改成的，這種明顯的涂改應(yīng)使擔(dān)保人拒付，但這種涂改如不明顯，雖經(jīng)合理檢查也無(wú)法發(fā)現(xiàn)，則擔(dān)保人付款后，可引用本條免責(zé)。
第十二條 擔(dān)保人和指示方對(duì)由于任何信息、函件、要求或單據(jù)傳遞中延遲和／或滅失所造成的后果，或?qū)θ魏坞娪嵲趥魉椭械难舆t、殘缺或其他差錯(cuò)不承擔(dān)義務(wù)或責(zé)任。擔(dān)保人或指示方對(duì)技術(shù)名詞翻譯或譯釋上的差錯(cuò)不負(fù)責(zé)，許保留將保函文本或其任何部分不予翻譯而傳遞的權(quán)利。
注釋：
1．擔(dān)保人或指示方對(duì)電訊在傳遞中的差錯(cuò)不負(fù)責(zé)，這并不包括在函件中的差錯(cuò)。
2．翻譯最容易出差錯(cuò)。在委托外國(guó)擔(dān)保人開(kāi)立保函的業(yè)務(wù)中，反擔(dān)保人可將外國(guó)擔(dān)保人開(kāi)立的外文保函不予翻譯轉(zhuǎn)送委托人，由委托人自行核對(duì)。
第十三條 擔(dān)保人和指示方對(duì)于天災(zāi)、暴動(dòng)、騷亂、叛亂和戰(zhàn)爭(zhēng)等無(wú)法控制的原因或罷工、停工或任何性質(zhì)的行業(yè)行動(dòng)而造成營(yíng)業(yè)中斷的后果不負(fù)責(zé)任。
注釋：
1．在本條中無(wú)法控制的原因是僅指天災(zāi)人禍方面的原因，而不包括罷工、停工等原因，但從后半句可以推斷擔(dān)保人雇傭的職工罷工，雖屬于擔(dān)保人能夠控制，也可不負(fù)責(zé)。
2．本條包括兩層含義。一是保函在營(yíng)業(yè)中斷期間到期復(fù)業(yè)后保函已過(guò)期，受益人無(wú)法提出付款請(qǐng)求，擔(dān)保人不予負(fù)責(zé)。另一是受益人在保函到期前提出付款請(qǐng)求，但擔(dān)保人未及支付而營(yíng)業(yè)中斷，擔(dān)保人對(duì)之也不負(fù)責(zé)，但應(yīng)在復(fù)業(yè)后及時(shí)付款。
第十四條
（a）擔(dān)保人和指示方因執(zhí)行委托人的提示或利用另一當(dāng)事人的服務(wù)，是代委托人辦理的，風(fēng)險(xiǎn)亦由委托人承擔(dān)。
（b）擔(dān)保人和指示方對(duì)發(fā)出的指示未被執(zhí)行，即使是他們主動(dòng)選擇的代辦方，也不予負(fù)責(zé)。
注釋：
這兩款應(yīng)結(jié)合在一起來(lái)理解。擔(dān)保人和指示方只對(duì)其本身的過(guò)失或疏忽負(fù)責(zé)，對(duì)他所選擇的代辦方的過(guò)失或疏忽不負(fù)責(zé)。例如甲國(guó)某銀行應(yīng)委托人的要求開(kāi)立保函，擔(dān)保人委托乙國(guó)的銀行將保函通知乙國(guó)的受益人。如乙國(guó)的銀行未及時(shí)通知，致使委托人受到損失，甲國(guó)銀行對(duì)之不承擔(dān)責(zé)任。乙國(guó)銀行的各種費(fèi)用仍需由委托人負(fù)擔(dān)。但甲國(guó)銀行要引用本條免責(zé)，應(yīng)是在選擇代辦方時(shí)，是善意和小心謹(jǐn)慎的，如果明知代辦方作風(fēng)不正，效率低下，而仍選擇了它，甲國(guó)銀行不能免責(zé)。
（c）委托人應(yīng)賠償外國(guó)法律和慣例加諸于擔(dān)保人或指示方（視情況而定）的一切義務(wù)和責(zé)任。
注釋：
本條應(yīng)注意的是只有外國(guó)法律或慣例加諸于擔(dān)保人的義務(wù)，委托人才有責(zé)任賠償擔(dān)保人。例如，外國(guó)法律對(duì)外國(guó)開(kāi)來(lái)的保函應(yīng)付印花稅，這項(xiàng)印花稅應(yīng)由委托人負(fù)擔(dān)。如系本國(guó)法律規(guī)定由擔(dān)保人負(fù)擔(dān)的印花稅，委托人不予負(fù)責(zé)。這是因?yàn)閾?dān)保人對(duì)外國(guó)的法律或慣例并不一定熟悉，因此他因之而承擔(dān)的義務(wù)理應(yīng)轉(zhuǎn)嫁于委托人。
第十五條 擔(dān)保人或指示方如不以善意和合理的小心行事，不得按第十一條、第十二條和第十四條予以免責(zé)。
注釋：
因?yàn)橹挥械谑粭l、第十二條和第十四條才涉及擔(dān)保人或指示方處理的方式是否善意或恪盡職守，而第十三條為不可抗力事件，故本條內(nèi)未予提及。
第十六條 擔(dān)保人只按保函及其修改中所規(guī)定的條款，以及本規(guī)則的規(guī)定對(duì)受益人負(fù)責(zé)，其金額以不超過(guò)保函及其修改中所規(guī)定者為限。
注釋：
1．所謂本規(guī)則中所規(guī)定者，主要是指第二十條各款，第二十條規(guī)定，除非保函中明確排除該條，受益人在提出付款請(qǐng)求時(shí)應(yīng)作出違約聲明。
2．本條和其他各條一樣，仍需受適用法律的制約。例如，保函雖有到期日，如有關(guān)法律規(guī)定，保函到期未歸還，保函仍然有效。擔(dān)保人不能違反這項(xiàng)規(guī)定。
3．保函中擔(dān)保人負(fù)責(zé)付款的金額以保函或其修改中規(guī)定者為限，而不取決于受益人遭受的損失，因此如保函規(guī)定的最高金額為五萬(wàn)元，但受益人因委托人違約而遭受的損失為十萬(wàn)元，如受益人提出的索賠要求為十萬(wàn)元，擔(dān)保人可以拒付。

D．索償

第十七條 在不影響第十條規(guī)定的前提下，如發(fā)生索償，擔(dān)保人應(yīng)毫不延遲通知委托人，或在適用的情況下，通知指示人，在這種情況下，指示人應(yīng)照樣通知委托人。
注釋：
本條與第二十一條，第十條（b）有密切關(guān)系，但各條款側(cè)重點(diǎn)不同，本條是規(guī)定擔(dān)保人在收到索償要求時(shí)，應(yīng)采取的行動(dòng)，第二十一條是付款時(shí)擔(dān)保人的行動(dòng)，而第十條（b）是拒付時(shí)，對(duì)擔(dān)保人的要求。本條中對(duì)擔(dān)保人將索償要求通知有關(guān)方面的方式未作規(guī)定。因此，書(shū)面、口頭、電話都可以。在通知的時(shí)間方面，本條規(guī)定為“毫不遲延”。從銀行實(shí)務(wù)來(lái)看，擔(dān)保人一般付款前都作出通知。
如果單證相符，擔(dān)保人應(yīng)立即付款，不應(yīng)等待有關(guān)方面的答復(fù)，如有不符，擔(dān)保人可與委托人聯(lián)系，要求他表示是否愿放棄拒付權(quán)利，授權(quán)付款，但不能以此為借口延長(zhǎng)付款的合理時(shí)間。
第十八條 保函的應(yīng)付金額，應(yīng)隨擔(dān)保人為滿足保函項(xiàng)下索償要求所作的付款而減少；如果保函的最高金額，由于付款和／或減額而用完，則不論該保函及其修改是否退回，保函應(yīng)從而終止。
注釋：
有些國(guó)家規(guī)定保函縱然用完如未退還或銷毀，并不能終止保函的作用。本條的規(guī)定就是針對(duì)這種情況而制定的。至于本條的規(guī)定就外國(guó)保函而言能否超越某一國(guó)法律強(qiáng)制性的規(guī)定應(yīng)由審判地法院來(lái)決定。對(duì)于非強(qiáng)制性的而是取舍性的規(guī)定，本條應(yīng)有效。同時(shí)，本條的規(guī)定昭示了這是一種國(guó)際間普遍接受的做法。
例如，甲國(guó)的銀行開(kāi)立了一份保函給乙國(guó)的受益人，乙國(guó)法律規(guī)定保函必須退回后方為失效。該保函為十萬(wàn)第納爾，受益人第一次提示索償四萬(wàn)第納爾，擔(dān)保人照付，第二次索償六萬(wàn)第納爾，甲擔(dān)保人因保函已過(guò)期（但未退回）而拒付。如按照本條規(guī)定，擔(dān)保人當(dāng)然有權(quán)利拒付，但如在乙國(guó)訴訟，應(yīng)由乙國(guó)法院決定，保函的退回是否是失效的先決條件，這一規(guī)定是否是強(qiáng)制性，抑因保函為外國(guó)保函而可按國(guó)際慣例而排除。
第十九條 索償?shù)奶岢鰬?yīng)符合保函條款，并按第二十二條規(guī)定在到期前（到期日或到期事件發(fā)生）提出。特別是，所有為索償而在保函中規(guī)定的單據(jù)及第二十條所規(guī)定的聲明必須在到期前向開(kāi)立保函地的擔(dān)保人提示，否則擔(dān)保人應(yīng)拒付索償。
注釋：
仔細(xì)剖析，本條對(duì)下述幾點(diǎn)作出了規(guī)定：時(shí)間、地點(diǎn)、方式以及應(yīng)提示的單據(jù)。
第二十條
（a）在保函項(xiàng)下任何索償要求應(yīng)以書(shū)面為之，并（在保函所規(guī)定的單據(jù)以外）輔以書(shū)面聲明（可以在索償要求本身中作出，或在索償要求之外另立聲明伴隨之，但應(yīng)在索償要求中提到）說(shuō)明：
（i）委托人未按基礎(chǔ)合約履約，如系投標(biāo)保函，應(yīng)加到投標(biāo)條件，和
（ii）委托人在哪一方面違約。
注釋：
1．本條為提出索償應(yīng)具備的條件，如果并未在保函中排除[第二十條（c）允許其排除]就應(yīng)遵守，作如此規(guī)定的目的在于防止不公平的索償，但又不影響對(duì)索償要求的迅速處理。雖然這項(xiàng)聲明是由受益人而非第三者作出的，它所能提供的保障極其有限，但在委托人并無(wú)違約的情況下，要受益人出具一份違約聲明。他不得不考慮這是一種存心的欺詐行為，比單純地只要求受益人提出索償請(qǐng)求，似有更多的制約作用。
2．本條的作用在于即使保函中未規(guī)定需提示違約聲明，受益人在索償時(shí)必須提示，除非在保函中予以排除。
（b）任何在反擔(dān)保函下提出的要求應(yīng)輔以書(shū)面聲明說(shuō)明擔(dān)保人已收到符合保函條款和本條規(guī)定的索償要求。
注釋：
只要擔(dān)保人說(shuō)明收到索償要求的單據(jù)是符合保函條款的，也符合第二十條的規(guī)定，則反擔(dān)保人如無(wú)法證明擔(dān)保人欺詐的確切證據(jù)或其他可以推卸責(zé)任的事實(shí)，反擔(dān)保人不能拒付，也無(wú)權(quán)調(diào)查受益人的要求是否單證一致和符合第二十條的規(guī)定。
（c）除非保函條款明確表明不適用的范圍，本條（a）款應(yīng)予適用，除非反擔(dān)保函條款明確表明不適用的范圍，本條（b）款也應(yīng)予適用。
注釋：
根據(jù)本條規(guī)定，本條（a）、（b）款的是否適用可由委托人決定，如為全部不適用，則受益人無(wú)須提呈書(shū)面聲明，如為部分不適用，例如，書(shū)面聲明中無(wú)須說(shuō)明委托人在哪方面違約，則受益人僅需說(shuō)明委托人已經(jīng)違約即可。
保函中未列本條不能作為不適用本條。
本條所規(guī)定者屬對(duì)單據(jù)的最低要求，如對(duì)單據(jù)有其他要求，可在保函中列明。
（d）本條的規(guī)定毫不影響第二條（b）、（c）和第九條、第十一條的適用。
注釋：
本條主要是明確第二十條的規(guī)定，并不影響保函和反擔(dān)保函獨(dú)立和單證的性質(zhì)，擔(dān)保人和反擔(dān)保人的責(zé)任僅在于以合理的謹(jǐn)慎保證單證的表面上相符，而對(duì)其完整性、正確性和真實(shí)性不負(fù)責(zé)。
例如，甲銀行應(yīng)A的請(qǐng)求開(kāi)立一張以B為受益人的見(jiàn)索即付保函。B提出索償時(shí)提交了書(shū)面聲明，說(shuō)明A未在合約規(guī)定的完工日完工。根據(jù)第二十一條規(guī)定，甲銀行將書(shū)面聲明交給A。A認(rèn)為書(shū)面聲明的內(nèi)容不正確，但如無(wú)欺詐的證據(jù)或其他拒付的理由，甲銀行仍應(yīng)付款，因?yàn)殂y行與是否有違約的事實(shí)無(wú)關(guān)。
第二十一條 擔(dān)保人應(yīng)將受益人的要求及有關(guān)單據(jù)毫不延遲地轉(zhuǎn)遞給委托人，或在適用的情況下，交給指示人轉(zhuǎn)交委托人。
注釋：
本條對(duì)轉(zhuǎn)遞的時(shí)間規(guī)定為“毫不延遲”，而第十條（c）對(duì)受益人發(fā)出的拒付通知規(guī)定為“立即”似稍不同。對(duì)轉(zhuǎn)遞的方式并無(wú)具體規(guī)定，只要是快速和合理的即可，轉(zhuǎn)遞的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)第十二條和第十五條的規(guī)定，擔(dān)保人并無(wú)責(zé)任承擔(dān)。

E．滿期規(guī)定

第二十二條 保函中規(guī)定提出要求的到期時(shí)間應(yīng)為一具體的日歷日或?qū)⒈：兴?guī)定的單據(jù)提示給擔(dān)保人即作為到期（到期事件）。如果保函對(duì)到期日和到期事件都作了規(guī)定，則以先發(fā)生者為準(zhǔn)，不論保函和其修改是否已退回。
注釋：
保函到期的時(shí)間十分重要，因?yàn)榈狡诤筇岢龅囊髶?dān)保人有權(quán)拒絕，除非委托人另有授權(quán)。但即使委托人授權(quán)付款，擔(dān)保人也可以不付，因?yàn)樗歇?dú)立的利益。
到期時(shí)間并不限于到期日或到期事件兩種，其他方式也可采用，例如，開(kāi)立日后一年，交單后六個(gè)月等。
到期事件的規(guī)定在投標(biāo)保函和履約保函中相當(dāng)普通，投標(biāo)保函中有時(shí)規(guī)定受益人向擔(dān)保人提示一份他已收到基礎(chǔ)合約規(guī)定的履約保函后即作為到期，履約保函中有時(shí)規(guī)定提示建筑師的完工證明后即作為到期。一般說(shuō)來(lái)，這樣的規(guī)定使擔(dān)保人十分被動(dòng)，所以以規(guī)定具體的日歷日為好，或既規(guī)定到期事件，也規(guī)定到期日。
第二十三條 縱然保函中有到期條款，但如向擔(dān)保人交還了保函，或受益人出具了解除擔(dān)保人在保函中責(zé)任的書(shū)面聲明，保函即為注銷，在后者的情況下，也可不問(wèn)保函及其修改是否已退回。
注釋：
本條意義十分明確，似無(wú)須另加說(shuō)明。
第二十四條 當(dāng)保函由于付款、到期、注銷或以其他方式終止時(shí)，保函及其修改的保函并不能保持受益人在保函中的權(quán)益。
注釋：
本條僅是重申了第十八條、第二十二條和第二十三條的原則：受益人保留已終止的保函并不意味他仍擁有保函下的權(quán)利。
第二十五條 當(dāng)擔(dān)保人獲悉保函由于付款、到期、注銷或以其他方式終止時(shí)，或應(yīng)付金額減少時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)毫不延遲地通知委托人，或在適用的情況下，通知指示人，此時(shí)指示人應(yīng)同樣通知委托人。
注釋：
例如，投標(biāo)人甲要求其往來(lái)銀行A指示B銀行開(kāi)立以招標(biāo)人乙為受益人的投標(biāo)保函。其后乙從甲處取了履約保函后將投標(biāo)保函退回B銀行，如保函未到期，則意味著因注銷而終止，B銀行應(yīng)毫不延遲地通知A銀行，由A銀行再通知甲。
第二十六條 如受益人提出要求將保函有效期展延，作為按照保函條款和本規(guī)則規(guī)定提出付款要求的替代，擔(dān)保人應(yīng)毫不延遲地通知發(fā)出指示的一方。這時(shí)擔(dān)保人應(yīng)將付款的時(shí)間推遲至一個(gè)合理的日期以便委托人與受益人就展期達(dá)成協(xié)議，并由委托人安排展期通知的發(fā)出。
除非展期在上述規(guī)定的時(shí)間內(nèi)同意，擔(dān)保人應(yīng)對(duì)受益合格的要求付款而無(wú)須再要求受益人采取任何進(jìn)一步的行動(dòng)。擔(dān)保人對(duì)由于上述程序而發(fā)生付款的延遲（利息或其他方面）不承擔(dān)責(zé)任。
即使委托人同意并要求展期，除非擔(dān)保人和指示人和其他當(dāng)事人同意，展期仍不應(yīng)準(zhǔn)許。
注釋：
在保函中規(guī)定可以提出“付款或展期”的要求。這種情況的發(fā)生并不稀罕，當(dāng)受益人有權(quán)利提出付款要求，又提出展期的變通要求是對(duì)委托人的寬容。
有時(shí)也能顛倒過(guò)來(lái)，受益人首先提出展期的要求，同時(shí)聲明如展期不予同意，他將提出付款的要求。
“付款或展期”或“展期或付款”在提出時(shí)其必須滿足的要求與單純提出索償要求時(shí)相同。
如果委托人同意展期，則索償要求失效，如委托人拒絕展期，則擔(dān)保人應(yīng)即付款。
如果按本條規(guī)定暫時(shí)中止了付款，而保函在本條所允許的合理時(shí)間前到期。這并不影響在到期前提出“付款或展期”的有效性，因?yàn)樗窃谟行谝郧疤岢龅摹?br style="color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, tahoma, Arial, "Noto Sans CJK SC", "PingFang SC", 微軟雅黑, "Microsoft Yahei", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: medium; font-style: normal; font-weight: 400; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"/>
F．制約的法律和管轄權(quán)

第二十七條 除非在保函或反擔(dān)保函中另作規(guī)定，制約的法律應(yīng)是擔(dān)保人或指示人（依情況而定）的營(yíng)業(yè)處所，或如擔(dān)保人或反擔(dān)保人有一個(gè)以上營(yíng)業(yè)處所，則為開(kāi)立保函或反擔(dān)保函分行的營(yíng)業(yè)處所。
注釋：
從本條規(guī)定來(lái)看擔(dān)保人如在保函中規(guī)定不適用開(kāi)立保函地所在國(guó)的法律也是可以的，適用于擔(dān)保函的法律與適用于反擔(dān)保的法律可以是不一致的。但只要分別在有關(guān)保函中明確規(guī)定，也可以是一致的。
第二十八條 除非在保函或反擔(dān)保函中另作規(guī)定，有關(guān)保函下?lián)Ｈ撕褪芤嫒说臓?zhēng)執(zhí)，或在反擔(dān)保函下反擔(dān)保人和擔(dān)保人的爭(zhēng)執(zhí)，只能由擔(dān)保人或反擔(dān)保人營(yíng)業(yè)處所國(guó)家的有資格的法院（依情況而定）來(lái)解決，或如擔(dān)保人或反擔(dān)保人有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)處所，則為開(kāi)立保函或反擔(dān)保函分行的營(yíng)業(yè)處所。
注釋：
本條的規(guī)定與第二十七條的規(guī)定相適應(yīng)。

*注：本篇法規(guī)已被修訂，新法規(guī)名稱為：國(guó)際商會(huì)見(jiàn)索即付保函統(tǒng)一規(guī)則(URDG758)(2010年修訂本)